同人不等同于肉啊，我的朋友们。
如何理解同人里的字母君？
刷微博看到这么一条。
我相信原po只是以一种调侃的姿态在讲话，但热评里有些论调着实让人不舒服。
大概站“有问题”一方的人中，写手占了大部。认认真真地留了评论讲他们的想法，却被人看成是“连玩笑都开不起”、“生活毫无乐趣”。
我相信每个认真写文，甚至认真给这条po留评的人，都把“故事”看得很重要。写文很苦的啊诸位读者们。就算不求热度，安安静静地蹲电脑前几个小时，修修改改不知多少遍，揉着颈椎得出那勉强让人满意的几千字，再发出去——也不是什么人都能做得到的。
记得在我刚开始看同人的年代，R18还算不上是同人文的一个分类，尤其是BL文，完全竞争不过主流BG。那些在现在的我们看来淡而又淡的肢体描写，总会被作者在文前高亮标出：有H慎入。虽然可能全文中那段H占了还不到5%，但依旧有人会在看到标题时就敬而远之了。最早我就是那批人中的一个。
我想我是有点奇怪的，尽管后来我不再介意文中是否有H，也能顺顺利利地看完一篇带H的同人文，但我从来没有特意去找过某个我喜欢的cp的肉文（广义分类而言）来看。毕竟真想肉想到两眼发红的时候，原创肉文的尺度和分量，都能让人获得更多的满足。
R18自从能成为BL同人的一个分类起，便不可遏制。因为受众足够广。我们的社会文化对“性”讳莫如深，但我们对其好奇却是天性。因此同人区出现肉文的分类，和原创文中有情色文学分类一样，堪称大势所趋。
写肉容易吗？
很容易。不过就是那么一套流程，一套动作，相似的语句。说白了，套路。
写同人肉难吗？
很难。就这么一个说白了全是套路的东西，你怎么写才能不落俗？
我承认有许多同人肉文写得很好。尺度分量均不及原创肉文，却能更多地满足cp粉们鸡血的需要，让人读完以后还想读，对着不多的字句爱不释手。但这样的肉文是不会引起原po的吐槽的——或者说成“讽刺”更恰当。大多数同人肉，说到底，不过是顶着原作人物名字的套路。可就是因为有人物的名字，又是肉，便这样火起来了。
它自然不可遏制。作者需要热度，肉文越来越多这是市场决定的，怎么能怪作者？不看同人的人认为同人都是肉，又怎么能怪这些旁观者？
罗伯特·麦基在他的《故事》开头便说了：故事衰竭的最终原因是深层的。价值观、人生的是非曲直，是艺术的灵魂。作家总要围绕着一种对人生根本价值的认识来构建自己的故事……可是我们的时代却变成了一个在道德和伦理上越来越玩世不恭、相对主义和主观主义的时代——一个价值观混乱的时代。
我不是要说写肉文的方式能显示人的价值观之类的，毕竟我写这篇文不是为了讽刺。我是想说，同人也和原创一样，需要在故事衰竭、价值观混乱的现在去深挖人生的意义与灵魂。凭什么，同人就成了肉的代名词？
我用了很多篇幅来表明我对肉文并无偏见，甚至我个人也很喜欢，但我现在还是要强调这么一句，毕竟有些话不说明确就会引起纠纷。然而肉终究也只是一种点缀，是人性、感情以及伦理的载体，却不能取代它们，成为故事的核心。
如今提及同人便想到肉，不管是看同人的人还是不看的人，甚至写同人的人和不写的人，都对此深以为然。认真地去表明自己反倒成了“开不起玩笑”——我说你们这些开得起玩笑的人，认真地写过哪怕一篇文吗？
这种“深以为然”和“玩笑”，细思起来还真让喜欢和创作同人的人悲哀。
在我看来：原作提供人物和关系，同人挖掘人性和羁绊。
你可以不赞同这一点，但请尊重每个以此为原则的同人作者，以及他们对原作和人物的爱。
